对于初学者来说，这是理解命令式模式和声明式模式之间区别的最好方法之一。

参考:https://www.digitalocean.com/community/tutorials/imperative-vs-declarative-kubernetes-management-a-digitalocean-comic

EDIT

有错误的例子中提到的图像。请参考评论以便更好地理解。

你也可以参考下面的例子。

必要的:

拿一个平底锅。 打开炉子。 锅中加入水、糖、咖啡粉、牛奶 等到咖啡准备好 用杯子盛咖啡。

声明:

告诉服务员你要一杯咖啡。他给你端咖啡。

从K8s的角度来看:

命令式:你必须自己管理不同的资源，如pod、服务、副本集等。

声明性:K8将负责所有的资源，所有您需要指定的是您的实际需求。

这些是命令式命令:

Kubectl run = Kubectl create deployment

优点:

简单、易学、易记。 只需要一个步骤就可以对集群进行更改。

缺点:

不要与变更评审过程集成。 不要提供与变更相关的审计跟踪。 除了实时的记录，不要提供其他记录来源。 不要为创建新对象提供模板。

这些是命令式对象配置:

Kubectl create -f your-object-config.yaml

Kubectl delete -f your-object-config.yaml

Kubectl替换-f your-object-config.yaml

与命令式命令相比的优点:

可以存储在源代码控制系统中，比如Git。 可以与流程集成，例如在推送之前检查更改和审计跟踪。 提供用于创建新对象的模板。

与命令式命令相比的缺点:

要求对对象模式有基本的了解。 需要编写YAML文件的额外步骤。

与声明式对象配置相比的优势:

更简单，更容易理解。 Kubernetes 1.5版本之后更加成熟。

与声明式对象配置相比的缺点:

在文件上工作最好，而不是目录上。 对活动对象的更新必须反映在配置文件中，否则它们将在下一次替换期间丢失。

这些是声明性的对象配置

Kubectl diff -f configs/

Kubectl应用-f configs/

与命令式对象配置相比的优点:

直接对活动对象所做的更改将被保留，即使它们没有合并回配置文件中。 更好地支持对目录进行操作，并自动检测每个对象的操作类型(创建、修补、删除)。

与命令式对象配置相比的缺点:

当结果出乎意料时，更难调试和理解。 使用差异的部分更新会创建复杂的合并和补丁操作。

在CI脚本中运行时，如果资源已经存在，则创建会引发错误，因此使用命令式命令会遇到麻烦。

你能做的是应用(声明式模式)命令的输出，通过使用——dry-run=true和-o yaml选项:

kubectl create whatever --dry-run=client -o yaml | kubectl apply -f -

如果资源已经存在，上面的命令不会引发错误(如果需要，将更新资源)。

这在某些不能使用声明式模式的情况下非常有用(例如在创建docker-registry secret时)。

这个问题很深刻，也很好。下面是我对这个问题的思考:

K8s有三种资源管理方法

基于命令的对象管理:直接使用命令对kubernetes资源进行操作。例如: Kubectl运行nginx-pod——image=nginx:1.17.1——port=80 命令类型对象配置:通过命令配置和配置文件操作Kubernetes资源。例如: Kubectl create/patch -f nginx-pod.yaml 声明式对象配置:通过apply命令和配置文件操作kubernetes资源。例如: Kubectl应用-f nginx-pod.yaml

以我的理解，给一个更直接的回答:

Apply -对现有对象进行增量更改 创建—创建一个全新的对象(以前不存在/已删除) 从Kubernetes网站上的一篇DigitalOcean文章中摘录如下:

我们在这里使用apply而不是create，以便将来我们可以增量地对Ingress Controller对象应用更改，而不是完全覆盖它们。

下面来自官方文档的解释帮助我理解kubectl apply。

此命令将比较您正在推送的配置版本与以前的版本，并应用您所做的更改，而不会覆盖对未指定属性的任何自动更改。

另一方面，Kubectl创建将创建(应该是不存在的)资源。