glob()绝对是实现它的方式(根据Ignacio)。然而，如果你确实需要更复杂的匹配，你可以用一个列表理解和re.match()来做，就像这样:

files = [f for f in os.listdir('.') if re.match(r'[0-9]+.*\.jpg', f)]

更灵活了，但正如你所说，效率降低了。

import glob

jpgFilenamesList = glob.glob('145592*.jpg')

参见python文档中的glob

glob()绝对是实现它的方式(根据Ignacio)。然而，如果你确实需要更复杂的匹配，你可以用一个列表理解和re.match()来做，就像这样:

files = [f for f in os.listdir('.') if re.match(r'[0-9]+.*\.jpg', f)]

更灵活了，但正如你所说，效率降低了。

使用操作系统。遍历递归列出您的文件

import os
root = "/home"
pattern = "145992"
alist_filter = ['jpg','bmp','png','gif'] 
path=os.path.join(root,"mydir_to_scan")
for r,d,f in os.walk(path):
    for file in f:
        if file[-3:] in alist_filter and pattern in file:
            print os.path.join(root,file)

保持简单:

import os
relevant_path = "[path to folder]"
included_extensions = ['jpg','jpeg', 'bmp', 'png', 'gif']
file_names = [fn for fn in os.listdir(relevant_path)
              if any(fn.endswith(ext) for ext in included_extensions)]

我更喜欢这种形式的列表推导式，因为它的英文可读性很好。

我把第四行读成: 对于os中的每一个fn。Listdir为我的路径，只给我匹配任何一个我所包含的扩展。

对于python程序员新手来说，可能很难真正习惯使用列表推导式进行过滤，而且对于非常大的数据集可能会有一些内存开销，但对于列出目录和其他简单的字符串过滤任务，列表推导式会带来更干净的可记录的代码。

关于这种设计的唯一问题是，它不能防止您犯传递字符串而不是列表的错误。例如，如果您意外地将一个字符串转换为一个列表，并最终检查字符串的所有字符，您可能最终会得到大量的假阳性结果。

但有一个容易解决的问题总比有一个难以理解的解决方案要好。

你可能也喜欢更高级的方法(我已经实现并打包为findtools):

from findtools.find_files import (find_files, Match)


# Recursively find all *.txt files in **/home/**
txt_files_pattern = Match(filetype='f', name='*.txt')
found_files = find_files(path='/home', match=txt_files_pattern)

for found_file in found_files:
    print found_file

可与

pip install findtools