在Java中防止for循环为空的最好方法是什么?
这看起来很丑陋:
if (someList != null) {
for (Object object : someList) {
// do whatever
}
}
Or
if (someList == null) {
return; // Or throw ex
}
for (Object object : someList) {
// do whatever
}
可能没有别的办法了。他们是否应该把它放在for构造本身中，如果它是null，那么就不运行循环?
当前回答
现在已经是2017年了，您现在可以使用Apache Commons Collections4了
的用法:
for(Object obj : ListUtils.emptyIfNull(list1)){
// Do your stuff
}
您可以使用CollectionUtils.emptyIfNull对其他Collection类进行相同的空安全检查。
其他回答
另一种有效防止for循环中出现null值的方法是使用谷歌Guava的Optional<T>包装集合，因为这样可以明确有效空集合的可能性，因为客户端将期望使用Optional. ispresent()检查集合是否存在。
对于那些对编写自己的静态空安全方法不感兴趣的人，你可以使用:commons-lang的org.apache.commons.lang.ObjectUtils.defaultIfNull(对象，对象)。例如:
for (final String item :
(List<String>)ObjectUtils.defaultIfNull(items, Collections.emptyList())) { ... }
ObjectUtils.defaultIfNull JavaDoc
使用ArrayUtils。数组的common -lang库中的nullToEmpty
for( Object o : ArrayUtils.nullToEmpty(list) ) {
// do whatever
}
这个功能存在于common -lang库中，大多数Java项目都包含这个库。
// ArrayUtils.nullToEmpty source code
public static Object[] nullToEmpty(final Object[] array) {
if (isEmpty(array)) {
return EMPTY_OBJECT_ARRAY;
}
return array;
}
// ArrayUtils.isEmpty source code
public static boolean isEmpty(final Object[] array) {
return array == null || array.length == 0;
}
这和@OscarRyz给出的答案是一样的，但为了DRY的咒语，我认为它值得注意。参见commons-lang项目页面。下面是nullToEmpty API文档和源代码
在项目中包含common -lang(如果还没有)的Maven条目。
<dependency>
<groupId>org.apache.commons</groupId>
<artifactId>commons-lang3</artifactId>
<version>3.4</version>
</dependency>
不幸的是，common -lang没有为List类型提供此功能。在这种情况下，您必须使用前面提到的helper方法。
public static <E> List<E> nullToEmpty(List<E> list)
{
if(list == null || list.isEmpty())
{
return Collections.emptyList();
}
return list;
}
Java 8可选:
for (Object object : Optional.ofNullable(someList).orElse(Collections.emptyList())) {
// do whatever
}
如果你从你实现的方法调用中获得List，那么不要返回null，而是返回一个空的List。
如果你不能改变实现，那么你就会被空检查所困。如果它不应该为空，则抛出异常。
我不会选择返回空列表的helper方法，因为它有时可能有用，但这样你就会习惯在每次循环中调用它，可能会隐藏一些错误。
