我为自己编写了一个实用程序，将列表分解为给定大小的批次。我只是想知道是否已经有任何apache commons util用于此。
public static <T> List<List<T>> getBatches(List<T> collection,int batchSize){
int i = 0;
List<List<T>> batches = new ArrayList<List<T>>();
while(i<collection.size()){
int nextInc = Math.min(collection.size()-i,batchSize);
List<T> batch = collection.subList(i,i+nextInc);
batches.add(batch);
i = i + nextInc;
}
return batches;
}
请让我知道是否有任何现有的公用事业已经相同。
当前回答
还有一个问题和这个问题完全一样，但如果你仔细阅读，你会发现它有微妙的不同。因此，如果有人(比如我)真的想将一个列表分割成给定数量的几乎相同大小的子列表，那么请继续阅读。
我只是简单地将这里描述的算法移植到Java。
@Test
public void shouldPartitionListIntoAlmostEquallySizedSublists() {
List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c", "d", "e", "f", "g");
int numberOfPartitions = 3;
List<List<String>> split = IntStream.range(0, numberOfPartitions).boxed()
.map(i -> list.subList(
partitionOffset(list.size(), numberOfPartitions, i),
partitionOffset(list.size(), numberOfPartitions, i + 1)))
.collect(toList());
assertThat(split, hasSize(numberOfPartitions));
assertEquals(list.size(), split.stream().flatMap(Collection::stream).count());
assertThat(split, hasItems(Arrays.asList("a", "b", "c"), Arrays.asList("d", "e"), Arrays.asList("f", "g")));
}
private static int partitionOffset(int length, int numberOfPartitions, int partitionIndex) {
return partitionIndex * (length / numberOfPartitions) + Math.min(partitionIndex, length % numberOfPartitions);
}
其他回答
类似于没有流和库的OP，但更简洁:
public <T> List<List<T>> getBatches(List<T> collection, int batchSize) {
List<List<T>> batches = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < collection.size(); i += batchSize) {
batches.add(collection.subList(i, Math.min(i + batchSize, collection.size())));
}
return batches;
}
还有一个问题和这个问题完全一样，但如果你仔细阅读，你会发现它有微妙的不同。因此，如果有人(比如我)真的想将一个列表分割成给定数量的几乎相同大小的子列表，那么请继续阅读。
我只是简单地将这里描述的算法移植到Java。
@Test
public void shouldPartitionListIntoAlmostEquallySizedSublists() {
List<String> list = Arrays.asList("a", "b", "c", "d", "e", "f", "g");
int numberOfPartitions = 3;
List<List<String>> split = IntStream.range(0, numberOfPartitions).boxed()
.map(i -> list.subList(
partitionOffset(list.size(), numberOfPartitions, i),
partitionOffset(list.size(), numberOfPartitions, i + 1)))
.collect(toList());
assertThat(split, hasSize(numberOfPartitions));
assertEquals(list.size(), split.stream().flatMap(Collection::stream).count());
assertThat(split, hasItems(Arrays.asList("a", "b", "c"), Arrays.asList("d", "e"), Arrays.asList("f", "g")));
}
private static int partitionOffset(int length, int numberOfPartitions, int partitionIndex) {
return partitionIndex * (length / numberOfPartitions) + Math.min(partitionIndex, length % numberOfPartitions);
}
检查Lists.partition(java.util。List, int) from谷歌Guava
返回列表的连续子列表，每个子列表的大小相同(最终列表可能更小)。例如，将包含[a, b, c, d, e]的列表划分为分区大小为3，将生成[[a, b, c]， [d, e]]——一个包含三个和两个元素的两个内部列表的外部列表，所有元素都以原始顺序排列。
List<T> batch = collection.subList(i,i+nextInc);
->
List<T> batch = collection.subList(i, i = i + nextInc);
我想到了这个:
private static <T> List<List<T>> partition(Collection<T> members, int maxSize)
{
List<List<T>> res = new ArrayList<>();
List<T> internal = new ArrayList<>();
for (T member : members)
{
internal.add(member);
if (internal.size() == maxSize)
{
res.add(internal);
internal = new ArrayList<>();
}
}
if (internal.isEmpty() == false)
{
res.add(internal);
}
return res;
}
