Java文档明确指出:

禁止使用null作为开关标签可以防止编写永远不能执行的代码。如果开关表达式是引用类型，例如盒装基元类型或enum，如果表达式在运行时求值为空，则会发生运行时错误。

在switch语句执行之前，必须验证是否为空。

if (i == null)

参见Switch语句

case null: // will never be executed, therefore disallowed.

你也可以使用String.valueOf((对象)nullableString) 就像

switch (String.valueOf((Object) nullableString)) {
case "someCase"
    //...
    break;
...
case "null": // or default:
    //...
        break;
}

参见有趣的SO Q/A:为什么String.valueOf(null)抛出NullPointerException

带开关的模式匹配

switch语句的null行为将随着模式匹配的加入而改变(在JDK 17/18/19/20中有预览状态)

Switches and null Traditionally, switch statements and expressions throw NullPointerException if the selector expression evaluates to null, so testing for null must be done outside of the switch. [...] This was reasonable when switch supported only a few reference types. However, if switch allows a selector expression of any type, and case labels can have type patterns, then the standalone null test feels like an arbitrary distinction, and invites needless boilerplate and opportunity for error. It would be better to integrate the null test into the switch by allowing a new null case label.

参见JEP 433:模式匹配开关(第四预览)

这意味着基本上你可以简单地写

switch (null) {
case null: ...
}

但如果省略大小写null:-part，开关仍然会抛出NullPointerException

switch(i)如果i为null，将抛出NullPointerException，因为它将尝试将Integer拆箱为int。所以case null，恰好是非法的，永远不会被达到。

你需要在switch语句之前检查i是否为空。

我今天才知道，你不必放另一层缩进/花括号，只是因为if检查为空。你可以做以下任何一种:

if (i == null) {
    // ...
} else switch (i) {
    case 1:
        // ...
        break;
    default:
        // ...
}

or

if (i != null) switch (i) {
    case 1:
        // ...
        break;
    default:
        // ...
} else {
    // ...
}

基于@tetsuo的答案，java 8:

Integer i = ...

switch (Optional.ofNullable(i).orElse(DEFAULT_VALUE)) {
    case DEFAULT_VALUE:
        doDefault();
        break;    
}