switch(i)如果i为null，将抛出NullPointerException，因为它将尝试将Integer拆箱为int。所以case null，恰好是非法的，永远不会被达到。

你需要在switch语句之前检查i是否为空。

你必须做出一个

if (i == null) {
   doSomething0();
} else {
   switch (i) {
   }
}

switch ((i != null) ? i : DEFAULT_VALUE) {
        //...
}

switch(i)如果i为null，将抛出NullPointerException，因为它将尝试将Integer拆箱为int。所以case null，恰好是非法的，永远不会被达到。

你需要在switch语句之前检查i是否为空。

你也可以使用String.valueOf((对象)nullableString) 就像

switch (String.valueOf((Object) nullableString)) {
case "someCase"
    //...
    break;
...
case "null": // or default:
    //...
        break;
}

参见有趣的SO Q/A:为什么String.valueOf(null)抛出NullPointerException

考虑到:

public enum PersonType {
    COOL_GUY(1),
    JERK(2);

    private final int typeId;
    private PersonType(int typeId) {
        this.typeId = typeId;
    }

    public final int getTypeId() {
        return typeId;
    }

    public static PersonType findByTypeId(int typeId) {
        for (PersonType type : values()) {
            if (type.typeId == typeId) {
                return type;
            }
        }
        return null;
    }
}

对我来说，这通常与数据库中的查找表(仅针对很少更新的表)保持一致。

然而，当我试图使用findByTypeId在一个开关语句(从，很可能，用户输入)…

int userInput = 3;
PersonType personType = PersonType.findByTypeId(userInput);
switch(personType) {
case COOL_GUY:
    // Do things only a cool guy would do.
    break;
case JERK:
    // Push back. Don't enable him.
    break;
default:
    // I don't know or care what to do with this mess.
}

…正如其他人所述，这将导致NPE @交换机(personType){。我开始实现的一个变通方法(即“解决方案”)是添加一个UNKNOWN(-1)类型。

public enum PersonType {
    UNKNOWN(-1),
    COOL_GUY(1),
    JERK(2);
    ...
    public static PersonType findByTypeId(int id) {
        ...
        return UNKNOWN;
    }
}

现在，您不必在重要的地方进行空检查，并且可以选择是否处理UNKNOWN类型。(注意:-1在业务场景中不太可能是标识符，但显然要选择对您的用例有意义的标识符)。