我有一个进程在Linux得到一个分割错误。当它失败时,我如何告诉它生成一个核心转储?


当前回答

为了激活核心转储,请执行以下操作:

In /etc/profile comment the line: # ulimit -S -c 0 > /dev/null 2>&1 In /etc/security/limits.conf comment out the line: * soft core 0 execute the cmd limit coredumpsize unlimited and check it with cmd limit: # limit coredumpsize unlimited # limit cputime unlimited filesize unlimited datasize unlimited stacksize 10240 kbytes coredumpsize unlimited memoryuse unlimited vmemoryuse unlimited descriptors 1024 memorylocked 32 kbytes maxproc 528383 # to check if the corefile gets written you can kill the relating process with cmd kill -s SEGV <PID> (should not be needed, just in case no core file gets written this can be used as a check): # kill -s SEGV <PID>

一旦corefile被写入,请确保在相关文件(1./2./3.)中再次禁用coredump设置!

其他回答

也许您可以这样做,这个程序演示了如何捕获分段错误并将其外壳传递给调试器(这是AIX下使用的原始代码),并打印到分段错误发生点的堆栈跟踪。在Linux中,您需要更改sprintf变量以使用gdb。

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>

static void signal_handler(int);
static void dumpstack(void);
static void cleanup(void);
void init_signals(void);
void panic(const char *, ...);

struct sigaction sigact;
char *progname;

int main(int argc, char **argv) {
    char *s;
    progname = *(argv);
    atexit(cleanup);
    init_signals();
    printf("About to seg fault by assigning zero to *s\n");
    *s = 0;
    sigemptyset(&sigact.sa_mask);
    return 0;
}

void init_signals(void) {
    sigact.sa_handler = signal_handler;
    sigemptyset(&sigact.sa_mask);
    sigact.sa_flags = 0;
    sigaction(SIGINT, &sigact, (struct sigaction *)NULL);

    sigaddset(&sigact.sa_mask, SIGSEGV);
    sigaction(SIGSEGV, &sigact, (struct sigaction *)NULL);

    sigaddset(&sigact.sa_mask, SIGBUS);
    sigaction(SIGBUS, &sigact, (struct sigaction *)NULL);

    sigaddset(&sigact.sa_mask, SIGQUIT);
    sigaction(SIGQUIT, &sigact, (struct sigaction *)NULL);

    sigaddset(&sigact.sa_mask, SIGHUP);
    sigaction(SIGHUP, &sigact, (struct sigaction *)NULL);

    sigaddset(&sigact.sa_mask, SIGKILL);
    sigaction(SIGKILL, &sigact, (struct sigaction *)NULL);
}

static void signal_handler(int sig) {
    if (sig == SIGHUP) panic("FATAL: Program hanged up\n");
    if (sig == SIGSEGV || sig == SIGBUS){
        dumpstack();
        panic("FATAL: %s Fault. Logged StackTrace\n", (sig == SIGSEGV) ? "Segmentation" : ((sig == SIGBUS) ? "Bus" : "Unknown"));
    }
    if (sig == SIGQUIT) panic("QUIT signal ended program\n");
    if (sig == SIGKILL) panic("KILL signal ended program\n");
    if (sig == SIGINT) ;
}

void panic(const char *fmt, ...) {
    char buf[50];
    va_list argptr;
    va_start(argptr, fmt);
    vsprintf(buf, fmt, argptr);
    va_end(argptr);
    fprintf(stderr, buf);
    exit(-1);
}

static void dumpstack(void) {
    /* Got this routine from http://www.whitefang.com/unix/faq_toc.html
    ** Section 6.5. Modified to redirect to file to prevent clutter
    */
    /* This needs to be changed... */
    char dbx[160];

    sprintf(dbx, "echo 'where\ndetach' | dbx -a %d > %s.dump", getpid(), progname);
    /* Change the dbx to gdb */

    system(dbx);
    return;
}

void cleanup(void) {
    sigemptyset(&sigact.sa_mask);
    /* Do any cleaning up chores here */
}

您可能必须另外添加一个参数,以便让gdb转储内核,如本文所示。

这取决于您使用的shell。如果使用bash,则ulimit命令控制与程序执行相关的几个设置,例如是否应该转储core。如果你输入

ulimit -c unlimited

然后这将告诉bash,它的程序可以转储任何大小的内核。如果你愿意,你可以指定一个大小,比如52M,而不是无限,但在实践中,这不应该是必要的,因为核心文件的大小可能永远不会成为你的问题。

在tcsh中,您需要输入

limit coredumpsize unlimited

默认情况下,您将得到一个核心文件。检查进程的当前目录是否可写,否则不会创建核心文件。

这通常是足够的:

ulimit -c unlimited

注意,这不会在ssh部分之间持续存在!要添加持久性:

echo '* soft core unlimited' >> /etc/security/limits.conf

现在,如果你正在使用Ubuntu,“apport”可能正在运行。下面是检查方法:

sudo systemctl status apport.service

如果是,你可能会在以下位置之一找到核心转储:

/var/lib/apport/coredump 
/var/crash

如果您想更改核心转储的位置

确保您拥有创建文件的权限,并且该目录存在于您发送核心转储的目录中!

举个例子。注意,这将不会持续重启:

sysctl -w kernel.core_pattern=/coredumps/core-%e-%s-%u-%g-%p-%t
mkdir /coredumps

确保正在崩溃的进程有权写入该文件。最简单的方法是这样的例子:

chmod 777 /coredumps

测试内核转储是否工作

> crash.c
gcc -Wl,--defsym=main=0 crash.c
./a.out
==output== Segmentation fault (core dumped)

如果上面没有显示“核心转储”,说明有些东西不正常。

最好使用系统调用setrlimit以编程方式打开核心转储。

例子:

#include <sys/resource.h>

bool enable_core_dump(){    
    struct rlimit corelim;

    corelim.rlim_cur = RLIM_INFINITY;
    corelim.rlim_max = RLIM_INFINITY;

    return (0 == setrlimit(RLIMIT_CORE, &corelim));
}