unset($foo[0]); // remove item at index 0
$foo2 = array_values($foo); // 'reindex' array

array_splice($array, 0, 1);

http://php.net/manual/en/function.array-splice.php

试一试:

$foo2 = array_slice($foo, 1);

Unset($array[0]); 

Sort($array); 

我不知道为什么这个方法被否决了，但如果有人愿意尝试一下，你会发现它是有效的。 在数组上使用sort可以重新分配数组的键。唯一的缺点是它对值进行排序。 因为键显然会被重新赋值，即使使用array_values，值是否被排序并不重要。

你最好使用array_shift()。这将返回数组的第一个元素，从数组中删除它并重新索引数组。这都是一种有效的方法。

array_splice($array, array_search(array_value, $array), 1);

PHP 7.4的2020基准测试

对于那些对目前的答案不满意的人，我做了一个小的基准测试脚本，任何人都可以从CLI运行。

我们将比较两种解决方案:

unset()与array_values() VS array_splice()。

<?php

echo 'php v' . phpversion() . "\n";

$itemsOne = [];
$itemsTwo = [];

// populate items array with 100k random strings
for ($i = 0; $i < 100000; $i++) {
    $itemsOne[] = $itemsTwo[] = sha1(uniqid(true));
}

$start = microtime(true);

for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    unset($itemsOne[$i]);
    $itemsOne = array_values($itemsOne);
}

$end = microtime(true);

echo 'unset & array_values: ' . ($end - $start) . 's' . "\n";

$start = microtime(true);

for ($i = 0; $i < 10000; $i++) {
    array_splice($itemsTwo, $i, 1);
}

$end = microtime(true);

echo 'array_splice: ' . ($end - $start) . 's' . "\n"; 

正如你所看到的，这个想法很简单:

创建两个具有相同100k项的数组(随机生成的字符串) 使用unset()和array_values()从第一个数组中删除10k个第一个项来重新索引 使用array_splice()从第二个数组中删除10k个第一项 两种方法都要测量时间

在我的戴尔Latitude i7-6600U 2.60GHz x 4和15.5GiB RAM上输出上面的脚本:

php v7.4.8
unset & array_values: 29.089932918549s
array_splice: 17.94264793396s

结论:array_splice的性能几乎是unset和array_values的两倍。

所以:array_splice是赢家!

一段时间后，我将复制所有数组元素(不包括这些不需要的)到新数组