在Text视图的许多属性中,我找不到任何与文本对齐相关的属性。我在一个演示中看到它自动处理RTL,当使用View的主体放置东西时,它总是自动居中。

是否有一些概念,我错过了关于SwiftUI布局系统,如果没有,我怎么能设置文本对齐属性的文本?


当前回答

如果你想为文本保持恒定的宽度,“. multilinetextalignment (.leading)”在只有一行文本之前不会起任何作用。

这是对我有效的解决方案:

struct LeftAligned: ViewModifier {
    func body(content: Content) -> some View {
        HStack {
            content
            Spacer()
        }
    }
}


extension View {
    func leftAligned() -> some View {
        return self.modifier(LeftAligned())
    }
}

用法:

Text("Hello").leftAligned().frame(width: 300)

其他回答

你可以通过修饰符. multilinetextalignment (.center)来做到这一点。

Text("CENTER")
    .multilineTextAlignment(.center)

苹果公司的文档

我实际上遇到了一个问题,我必须在单行上对齐文本。我发现有效的方法是:

Text("some text")
    .frame(alignment: .leading)

如果你把它和帧宽参数结合起来,你可以得到一些漂亮的文本块格式的标签等。

我想使用Spacer()视图来对齐文本块。 这个例子显示了文本在尾部:

HStack{
    Spacer()
    Text("Wishlist")
}

不确定这是否是你想要的答案,但我有经验,SwiftUI自动切换到RTL的语言,如阿拉伯语,你不需要像UIKit中那样显式地指定。

我自己也试图理解这一点,因为这里提到了Text.multilineTextAlignment(_:) / VStack(alignment:) / frame(width:alignment:)),但每个解决方案都解决了一个特定的问题。最终,它取决于UI需求和两者的组合。


VStack(alignment:)

这里的对齐是针对内部视图彼此之间的对齐。 因此,指定.leading将关联所有内部视图,使它们的前导与彼此对齐。

VStack(alignment: .leading, spacing: 6) {
  Text("Lorem ipsum dolor")
        .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("sit amet")
        .background(Color.gray.opacity(0.2))
}
.background(Color.gray.opacity(0.1))


.frame

在frame(width:alignment:)或frame(maxWidth:alignment:)中,对齐是针对给定宽度内的内容。

VStack(alignment: .leading, spacing: 6) {
  Text("Lorem ipsum dolor")
      .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("sit amet")
      .background(Color.gray.opacity(0.2))
}
.frame(width: 380, alignment: .trailing)
.background(Color.gray.opacity(0.1))

内部视图是前后对齐的,但视图本身是前后对齐的。


.multilineTextAlignment

这指定了里面文本的对齐方式,当有多行时可以看到最好的效果,否则没有定义框架(width:alignment),宽度会自动调整,并受默认对齐方式的影响。

VStack(alignment: .trailing, spacing: 6) {
  Text("0. automatic frame\n+ view at parent's specified alignment\n+ multilineTA not set by default at leading")
    .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("1. automatic frame\n+ view at parent's specified alignment\n+ multilineTA set to center")
  .multilineTextAlignment(.center)
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("2. automatic frame\n+ view at parent's specified alignment\n+ multilineTA set to trailing")
  .multilineTextAlignment(.trailing)
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
}
.frame(width: 380, alignment: .trailing)
.background(Color.gray.opacity(0.1))


组合测试:

VStack(alignment: .trailing, spacing: 6) {
  Text("1. automatic frame, at parent's alignment")
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("2. given full width & leading alignment\n+ multilineTA at default leading")
  .frame(maxWidth: .infinity, alignment: .leading)
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("3. given full width & center alignment\n+ multilineTA at default leading")
  .frame(maxWidth: .infinity, alignment: .center)
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("4. given full width & center alignment\n+ multilineTA set to center")
  .multilineTextAlignment(.center)
  .frame(maxWidth: .infinity, alignment: .center)
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("5. given full width & center alignment\n+ multilineTA set to trailing")
  .multilineTextAlignment(.trailing)
  .frame(maxWidth: .infinity, alignment: .center)
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
  Text("6. given full width but no alignment\n+ multilineTA at default leading\n+ leading is based on content, looks odd sometimes as seen here")
  .frame(maxWidth: .infinity)
  .background(Color.gray.opacity(0.2))
}
.frame(width: 380)
.background(Color.gray.opacity(0.1))