replace()方法被重载以同时接受基本字符和CharSequence作为参数。

现在，就性能而言，replace()方法比replaceAll()方法快一些，因为后者首先编译正则表达式模式，然后在最终替换之前进行匹配，而前者只是匹配提供的参数并进行替换。

因为我们知道正则表达式模式匹配有点复杂，因此更慢，所以建议尽可能使用replace()而不是replaceAll()。

例如，对于你提到的简单替换，最好使用:

replace('.', '\\');

而不是:

replaceAll("\\.", "\\\\");

注意:上面的转换方法参数是系统相关的。

replace()方法不使用正则表达式模式而replaceAll()方法使用正则表达式模式。因此replace()比replaceAll()执行得更快。

replace()方法被重载以同时接受基本字符和CharSequence作为参数。

现在，就性能而言，replace()方法比replaceAll()方法快一些，因为后者首先编译正则表达式模式，然后在最终替换之前进行匹配，而前者只是匹配提供的参数并进行替换。

因为我们知道正则表达式模式匹配有点复杂，因此更慢，所以建议尽可能使用replace()而不是replaceAll()。

例如，对于你提到的简单替换，最好使用:

replace('.', '\\');

而不是:

replaceAll("\\.", "\\\\");

注意:上面的转换方法参数是系统相关的。

replace适用于char数据类型，而replaceAll适用于String数据类型，两者都将第一个实参替换为第二个实参。

老线程我知道，但我对Java有点陌生，发现其中一件奇怪的事情。我已经使用了String.replaceAll()，但得到了不可预知的结果。

像这样的东西会把字符串弄乱:

sUrl = sUrl.replaceAll( "./", "//").replaceAll( "//", "/");

所以我设计了这个函数来解决这个奇怪的问题:

//String.replaceAll does not work OK, that's why this function is here
public String strReplace( String s1, String s2, String s ) 
{
    if((( s == null ) || (s.length() == 0 )) || (( s1 == null ) || (s1.length() == 0 )))
     { return s; }

   while( (s != null) && (s.indexOf( s1 ) >= 0) )
    { s = s.replace( s1, s2 ); }
  return s;
}

这使你能够做到:

sUrl=this.strReplace("./", "//", sUrl );
sUrl=this.strReplace( "//", "/", sUrl );

为了添加到已经选择的“最佳答案”(以及其他像Suragch的一样好的答案)，String.replace()被限制为替换顺序字符(因此接受CharSequence)。但是，String.replaceAll()不受仅替换顺序字符的约束。只要正则表达式以这种方式构造，就可以替换非顺序字符。

此外(最重要也是最明显的)，replace()只能替换文字值;而replaceAll可以替换“like”序列(不一定相同)。