replace适用于char数据类型，而replaceAll适用于String数据类型，两者都将第一个实参替换为第二个实参。

在Java 9中，对替换方法进行了一些优化。

在Java 8中，它使用正则表达式。

public String replace(CharSequence target, CharSequence replacement) {
    return Pattern.compile(target.toString(), Pattern.LITERAL).matcher(
            this).replaceAll(Matcher.quoteReplacement(replacement.toString()));
}

Java 9及以上版本。

和Stringlatin实现。

它们表现得更好。

https://medium.com/madhash/composite-pattern-in-a-nutshell-ad1bf78479cc?source=post_internal_links---------2------------------

replace()方法被重载以同时接受基本字符和CharSequence作为参数。

现在，就性能而言，replace()方法比replaceAll()方法快一些，因为后者首先编译正则表达式模式，然后在最终替换之前进行匹配，而前者只是匹配提供的参数并进行替换。

因为我们知道正则表达式模式匹配有点复杂，因此更慢，所以建议尽可能使用replace()而不是replaceAll()。

例如，对于你提到的简单替换，最好使用:

replace('.', '\\');

而不是:

replaceAll("\\.", "\\\\");

注意:上面的转换方法参数是系统相关的。

问:java.lang.String方法replace()和replaceAll()有什么区别，除了后者使用regex。

A:只是正则表达式。它们都替换了所有:)

http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/String.html

PS:

还有一个replaceFirst()(接受一个正则表达式)

replace()方法不使用正则表达式模式而replaceAll()方法使用正则表达式模式。因此replace()比replaceAll()执行得更快。

replace()和replaceAll()都接受两个参数，并用第二个子字符串(第二个参数)替换字符串中出现的所有第一个子字符串(第一个参数)。 replace()接受一对char或charsequence, replaceAll()接受一对regex。 replace()并不比replaceAll()工作得快，因为两者在实现中使用相同的代码 Pattern.compile(正则表达式).matcher(这).replaceAll(替代);

现在的问题是什么时候使用replace，什么时候使用replaceAll()。 当你想用另一个子字符串替换一个子字符串，而不管它在字符串中的出现位置时，使用replace()。但如果你有一些特殊的偏好或条件，比如只替换字符串开头或结尾的子字符串，请使用replaceAll()。下面是一些例子来证明我的观点:

String str = new String("==qwerty==").replaceAll("^==", "?"); \\str: "?qwerty=="
String str = new String("==qwerty==").replaceAll("==$", "?"); \\str: "==qwerty?"
String str = new String("===qwerty==").replaceAll("(=)+", "?"); \\str: "?qwerty?"