如果您想忽略检查文件是否存在的步骤，那么可以使用一个相当简单的命令，如果文件存在，该命令将删除文件，如果文件不存在，则不抛出错误。

 rm -f xyz.csv

所以在我的情况下，我想删除一个FIFO文件之前，我再次创建它，所以这为我工作:

#!/bin/bash

file="/tmp/test"
rm -rf $file | true
mkfifo $file

| true将继续脚本，即使没有找到文件。

If [$(ls <文件>)];rm <file>;fi

同样，如果你用>而不是>>重定向输出，它将覆盖之前的文件

我使用的另一个行命令是:

[ -e file ] && rm file

如果您想忽略检查文件是否存在的步骤，那么可以使用一个相当简单的命令，如果文件存在，该命令将删除文件，如果文件不存在，则不抛出错误。

 rm -f xyz.csv

不要费心检查文件是否存在，只需尝试删除它。

rm -f /p/a/t/h
# or
rm /p/a/t/h 2> /dev/null

请注意，如果文件不存在，第二个命令将失败(返回非零退出状态)，但由于-f(——force的缩写)选项，第一个命令将成功。根据具体情况，这可能是一个重要的细节。

但更有可能的是，如果您追加到文件，这是因为您的脚本正在使用>>将某些内容重定向到文件中。用>代替>>。很难说，因为您没有提供任何代码。

注意，你可以做一些像test -f /p/a/t/h && rm /p/a/t/h这样的事情，但这样做完全没有意义。很有可能测试将返回true，但/p/a/t/h将在您尝试删除它之前不存在，或者更糟的是，测试将失败，而/p/a/t/h将在您执行下一个期望它不存在的命令之前创建。尝试这是一个典型的竞争条件。不要这样做。